襲人接受王夫人的特殊津貼并向王夫人匯報(bào)情況,加上她那種時(shí)時(shí)事事站在主子這邊、維護(hù)主子這邊的利益的“正統(tǒng)”奴才姿態(tài)確屬可厭無(wú)疑,但說(shuō)她涉嫌特務(wù)身份,則尚可本著新時(shí)代的重證據(jù)、講究量刑的準(zhǔn)確性與適度的“無(wú)罪推定”原則予以討論。<--NEWSZW_HZH_BEGIN-->
<--文化新聞內(nèi)頁(yè)畫(huà)中畫(huà)開(kāi)始--><--文化新聞內(nèi)頁(yè)畫(huà)中畫(huà)結(jié)束--> |
|
<--NEWSZW_HZH_END-->
特務(wù)的一個(gè)重要特點(diǎn)是他或她的活動(dòng)的隱蔽性,他或她的表現(xiàn)的兩面性,他或她在有關(guān)人員面前的面貌的極端虛假性。如果一個(gè)人哪怕是極可厭的人內(nèi)外如一,大體誠(chéng)信,不隱瞞自己的觀點(diǎn),很明顯,他或她就不能算特務(wù)。
襲人是認(rèn)同封建社會(huì)的主流意識(shí)形態(tài)與價(jià)值規(guī)范的,這一點(diǎn)她從未隱瞞。不但不隱瞞而且以此做賈寶玉的工作,乃至要挾寶玉,要寶玉改他的那些毛病。順便說(shuō)一下,封建的主流規(guī)范雖乏善可陳,寶玉的吃胭脂直到毀僧謗道否定一切的言論到底有多么可取也還是一個(gè)疑問(wèn)。而如襲人真的是特務(wù),她應(yīng)該如芳官情人般地滿足賈寶玉的胡作非為的精神需求,應(yīng)該更加極端地往另類上走,再掌握“敵情”,掌握更多的具有情報(bào)價(jià)值的材料邀功請(qǐng)賞。
說(shuō)襲人是特務(wù),這與我們經(jīng)歷過(guò)的那個(gè)以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的年代的思路有關(guān),其實(shí)與說(shuō)胡風(fēng)或“胡風(fēng)分子”是特務(wù)一樣,把異己的或具有一些特殊身份的人一律定成特務(wù),不一定準(zhǔn)確的。
當(dāng)然,這里的特務(wù)說(shuō)也許只是文學(xué)修辭上的比喻、聯(lián)想。我們過(guò)往年代的某些悲劇的發(fā)生,恰恰是由于分不清文學(xué)語(yǔ)言與政治定性——法律語(yǔ)言的界限。把政治斗爭(zhēng)搞得太文學(xué)化,有麻煩。
那么襲人算不算變節(jié)叛徒貳臣呢?書(shū)上是這樣寫(xiě)她與蔣玉菡的婚事的:
到了第二天開(kāi)箱,這姑爺看見(jiàn)一條猩紅汗巾,方知是寶玉的丫頭。原來(lái)當(dāng)初只知是賈母的侍兒,益想不到是襲人。此時(shí)蔣玉菡念著寶玉待他的舊情,倒覺(jué)滿心惶愧,更加周旋,又故意將寶玉所換那條松花綠的汗巾拿出來(lái)。襲人看了,方知這姓蔣的原來(lái)就是蔣玉菡,始信姻緣前定。襲人才將心事說(shuō)出,蔣玉菡也深為嘆息敬服,不敢勉強(qiáng),并越發(fā)溫柔體貼,弄得個(gè)襲人真無(wú)死所了。看官聽(tīng)說(shuō):雖然事有前定,無(wú)可奈何。但孽子孤臣,義夫節(jié)婦,這“不得已”三字也不是一概推委得的。此襲人所以在又一副冊(cè)也。正是前人過(guò)那桃花廟的詩(shī)上說(shuō)道:
千古艱難惟一死,傷心豈獨(dú)息夫人!
以再嫁蔣玉菡為由貶低襲人,應(yīng)是高鶚以及曹氏的觀點(diǎn),叫做好女不嫁二夫,這種說(shuō)法很腐朽,我輩無(wú)需學(xué)舌。張志民有一首名詩(shī),題曰《死不著》,是的,襲人是死不著的,所有賈府的女孩子都絲毫沒(méi)有“殉主”的義務(wù),憑什么要殉呢?鴛鴦更死不著!鴛鴦女殉主登太虛,是極悲慘的事,說(shuō)明封建社會(huì)不但控制了這些女孩子的身體,更控制了她們的心,人家是“不自由,毋寧死”,而賈府的丫鬟是“不奴隸,毋寧死”,“離彼主(子),毋寧死”,太悲慘、太荒謬了呀。