服裝市場售與租的兩難選擇 矛盾重重
|
熱
|
|
服裝市場售與租的兩難選擇 矛盾重重 |
[
作者:金豆子
轉(zhuǎn)貼自:互聯(lián)網(wǎng)
點(diǎn)擊數(shù):9739
更新時間:2006/2/24
文章錄入:Admin
] |
|
前不久,記者走訪河北的一家服裝市場,該市場負(fù)責(zé)人介紹說:“對市場內(nèi)產(chǎn)權(quán)商鋪的管理存在著巨大的難度。當(dāng)初產(chǎn)權(quán)賣給了人家,現(xiàn)在要管理就顯得力不從心。服裝市場的經(jīng)營不能各自為政,必需要有統(tǒng)一的規(guī)劃和布局,比如:按服裝的分類和品牌的組合來劃分區(qū)域,這樣才能形成市場內(nèi)產(chǎn)品、品牌的特色。但是,產(chǎn)權(quán)一經(jīng)賣出,統(tǒng)一布局和管理就成了型同虛設(shè)的一紙空文!
的確,該市場所遇到的問題,在目前出售鋪位產(chǎn)權(quán)的服裝批發(fā)市場內(nèi)是非常多見的。據(jù)說,中國北方的一家超大型服裝批發(fā)市場,在籌建之初,通過凌厲的市場宣傳攻勢,很快把數(shù)量巨大的商鋪銷售一空,但在開業(yè)之后,馬上就遇到經(jīng)營管理上的難題,整個市場內(nèi),分區(qū)混亂,獲得產(chǎn)權(quán)的商戶隨意把鋪位出租個他人,造成了市場管理者無法統(tǒng)一規(guī)劃和管理,由此,拖累了整個市場的整體運(yùn)營,一段時間之后,參與市場交易的各方都遭受了巨大的損失。最后,市場的開發(fā)者,不得不花大價錢,將相當(dāng)數(shù)量的商鋪回購,才度過了這場危機(jī)。
五合國際(5+1 Werkhart International)中國經(jīng)理劉力在接受本報記者采訪時認(rèn)為,由于開發(fā)商對商業(yè)地產(chǎn)核心價值的判斷存在偏差,目前商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目仍然存在大量“簡單”的房屋產(chǎn)權(quán)銷售現(xiàn)象。不同于住宅項(xiàng)目直接面對單一住戶,而是面對著廣泛帶有商業(yè)目的的投資人。這些客戶對商業(yè)項(xiàng)目的消費(fèi)能力和業(yè)態(tài)組織最為關(guān)注,而不是房屋本身。如果開發(fā)商僅以房屋產(chǎn)權(quán)銷售形式出現(xiàn),忽略其業(yè)態(tài)內(nèi)容、業(yè)態(tài)間的相互關(guān)系以及不同業(yè)態(tài)對房屋成本承受能力的不同等因素,即使項(xiàng)目前期的銷售再好,也會在日后產(chǎn)生及其不良的后果。
經(jīng)典的失敗案例
位于北京安定門外的巨庫時尚商業(yè)廣場,自2003年5月開始,斥資“幾千萬”在京城的各大媒體輪番宣傳,宣揚(yáng)自己是北京首家新青年時尚賣場,通過秀庫、裝庫、食庫、玩庫的四庫組合,讓人們的消費(fèi)體驗(yàn)“酷”到頂點(diǎn)。創(chuàng)意之新和形象之美,不禁令人叫絕。項(xiàng)目投資主體-首創(chuàng)資產(chǎn)管理公司還特別強(qiáng)調(diào),巨庫開京城小型商鋪產(chǎn)權(quán)銷售之先河,將3萬平方米的項(xiàng)目分割成近千家的小商鋪,以每平方米4、5萬元的價格向外銷售。并承諾購買者以2年期,每年獲得8%的回報。憑借良好的形象設(shè)計、市場活動和銷售推廣,至2004年5月,商鋪銷售一空。
但接踵而來的則是另一番景象,開業(yè)半年之后,市場的經(jīng)營基本處于癱瘓狀態(tài),分析個中緣由,產(chǎn)權(quán)分散是無法經(jīng)營的重要原因,產(chǎn)權(quán)分割后,小業(yè)主大都考慮各自利益,市場無法形成統(tǒng)一管理,沒有經(jīng)營特色,經(jīng)營收入也就無從獲得。商鋪的經(jīng)營一般都要經(jīng)過一段培育期,但混亂的局面又使得培育期無所培育,此情況下即使有人牽頭,也很難統(tǒng)一所有投資人的意愿去經(jīng)營商鋪,更何況大量的廣告費(fèi)和市場推廣費(fèi)用,可以說是無從談起。凡此種種的問題暴露之后,“巨庫”的經(jīng)營進(jìn)入到了一個惡性循環(huán),沒有特色-沒有客源-沒有收入-沒有推廣。經(jīng)過半年的掙扎之后,經(jīng)營的商戶紛紛撤出,市場變成了一個“空殼”。就連項(xiàng)目的開發(fā)商首創(chuàng)資產(chǎn)管理公司也不得不承認(rèn),項(xiàng)目徹底失敗,
前不久,記者經(jīng)過安內(nèi)大街時,看到原來的巨庫,現(xiàn)在依舊是漆黑一片。
商鋪到底可不可以賣
通常的情況下,各大服裝批發(fā)市場的經(jīng)營主體,大都強(qiáng)調(diào)自己的只租不售原則,但從這幾年的商業(yè)地產(chǎn)的發(fā)展情況來看,市場建起,一售了之的現(xiàn)象比比皆是。其實(shí),從開發(fā)商的角度而言,完成項(xiàng)目建設(shè)之后,和盤賣出從而實(shí)現(xiàn)自己商業(yè)利益的最大化也在情理之中,因?yàn),地產(chǎn)開發(fā)最關(guān)鍵的就是資金鏈的問題,開發(fā)商從銀行貸出的資金大都是中短期款項(xiàng),如若周期太長,開發(fā)商將面臨“不可承受之重”的資金壓力,這個問題不可小覷。但反過來說,商業(yè)地產(chǎn)又與普通居民住宅不同,最重要的是它有一個商業(yè)的前提,位置再好,面積再大,設(shè)施再全,創(chuàng)意再新,如果沒有一個成功經(jīng)營的商業(yè)前提,看似再好的項(xiàng)目也會遭遇到“價值缺失”的窘境,。
在采訪的過程中,面對是“租”還是“售”的問題,一些開發(fā)商也表明了自己的觀點(diǎn)。
其中,上海七浦聯(lián)富商業(yè)廣場總經(jīng)理尚杰臣表示,聯(lián)富還是堅持鋪位“以售為主”的原則,但他強(qiáng)調(diào),雖然是銷售商鋪,但購買者必須要把商鋪回租給管理方,要求是5年或者更長的時間,這樣才能保證市場的經(jīng)營出特色、出效益,才能使商鋪產(chǎn)權(quán)擁有者的利益最大化。
面對新一輪服裝批發(fā)市場發(fā)展,市場的“租”與“售”,的確成為了參與市場交易各方的一個兩難的選擇,但相信,只要按商業(yè)規(guī)律辦事,人們依然會找到解決問題的有效辦法。
|
|
|
發(fā)表評論 告訴好友 打印此文 關(guān)閉窗口 |