陳凱歌導(dǎo)演怒了,地點(diǎn)在柏林。他為什么怒了?因?yàn)橐晃唤泻甑木W(wǎng)友惡搞了他的《無極》,做了一個(gè)短片,名字叫《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》。通過這個(gè)短片,很多看完《無極》卻滿頭霧水的觀眾終于深刻領(lǐng)會(huì)了劇情,大批沒有看過《無極》的觀眾產(chǎn)生了看電影的沖動(dòng)。在網(wǎng)絡(luò)上,《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》的下載率甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于《無極》本身。于是,陳導(dǎo)怒了。
那么,為什么陳導(dǎo)在柏林呢?為什么要在德國首都宣布起訴一個(gè)中國公民呢?因?yàn)樗⒓影亓蛛娪肮?jié),那邊為他安排了《無極》的盛大歐洲首映禮。陳導(dǎo)最近很忙,《無極》票房過億,個(gè)人所得稅都算得頭皮發(fā)麻,計(jì)算器冒煙。前段時(shí)間帶了片子沖擊法國戛納電影節(jié),未遂。后來又說要進(jìn)軍奧斯卡,提名名單出來以后,說有位華人導(dǎo)演入圍,但那人叫李安。這一路走來,由全國巡回宣傳,再到法國,又到美國。終于,德國,到了德國,金熊在望。忙,這一路都很忙。 所以,我們就看到了這一幕:陳導(dǎo)在柏林怒斥胡戈說:"一個(gè)人不能無恥到這樣的地步。" 陳導(dǎo)的中文和他的電影一樣晦澀深?yuàn)W,不知道"這樣的地步"是一種怎樣的地步?如果說指的是無恥到惡搞《無極》的程度,我覺得很好啊,很有趣啊,我很喜歡啊。至少,就娛樂性而言,《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》要比《無極》好看多了。而且,完美地解釋了為什么一部投資過2億的片子里為什么會(huì)出現(xiàn)一個(gè)饅頭。 如果說指的是扭曲了陳導(dǎo)嘔心瀝血所做的藝術(shù)品,這種行為非常無恥的話,我覺得很多禿頂?shù)挠^眾有話要講。在《無極》的放映過程中,由于他們不得不一次次舉起帽子向經(jīng)典作品致敬,造成了他們的嚴(yán)重脫發(fā)。牦牛群奔,起立致敬,為了《獅子王》;光明迷路,起立致敬,為了《蜘蛛巢城》;滿神預(yù)言,起立致敬,為了《浮士德》和《俄狄浦斯王》。如果我理解得不錯(cuò)的話,所謂無恥之徒就是從一部作品里找創(chuàng)意的人,拔一毛而利天下。而藝術(shù)大師就不同,薅百家之毛而為己用。 毫無疑問,一個(gè)巨大的鴻溝長期以來一直存在于觀眾和藝術(shù)家之間。以陳導(dǎo)的《無極》而言,要能理解這部充滿了隱喻的作品,觀眾必須熟悉德國詩劇(《浮士德》)、希臘悲劇(《俄狄浦斯王》)、莎士比亞悲劇(《蜘蛛巢城》脫胎于《李爾王》)以及美國動(dòng)畫片。而要看懂《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》,需要的僅僅是簡單生活經(jīng)驗(yàn)和一點(diǎn)點(diǎn)幽默感。 我個(gè)人覺得,要求一位觀眾在勞累了一天,自己掏出80元血汗錢,去看一部大片前,還需要他去大學(xué)古典文學(xué)系深造一番,否則就無法深刻理解一部電影,這種行為非常殘酷。尤其是這部大片還號稱是"商業(yè)片",尤顯諷刺。商業(yè)片都拍成這個(gè)樣子,真不知道中國人能看的文藝片要到什么水準(zhǔn)。因此,《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》是一部充滿了人道關(guān)懷的影片,最低限度上它的故事要比《無極》完整而且合乎邏輯,而且并不強(qiáng)求觀眾去念夜校。 造就《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》的,不是別人,正是陳導(dǎo)自己。要不是《無極》如此無稽,胡戈也就根本沒有那么多發(fā)揮的地方。要不是《無極》如此滑稽,胡戈也就根本無法引起那么大的笑聲,更不會(huì)有觀眾說《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》才是正版《無極》。坦率地說,陳導(dǎo)不應(yīng)該起訴,反而應(yīng)該感謝胡戈同學(xué)。看完《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》后引發(fā)想看《無極》原片的人,恐怕要比看了影評和預(yù)告片以后決定去看的人多得多---因?yàn)橄肟纯淳烤褂卸喔阈Α?/P> 一億多的票房,撈得盤滿缽滿,還不允許觀眾失望?觀眾掏錢贊助了票房了,還不允許大家找樂?那么無趣的片子都拍得,小小的《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》就不能容忍它的存在?有本事把片子拍到網(wǎng)絡(luò)下載第一名,不就所有的問題都結(jié)了嗎?《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》諷刺了《無極》又怎么了?不一直說中國觀眾素質(zhì)低嗎?那么戛納評委、奧斯卡評委也都素質(zhì)低?這次柏林電影節(jié)的評委就一定高素質(zhì)了? 本來挺美好的一件事,陳導(dǎo)摸摸小胡的頭,大家一笑而過也就算了。鬧到要上法庭的地步,究竟是誰丟臉?胡戈要是被判了,我第一個(gè)捐款。因?yàn)樗辽儆腥ぃ辽偎墓ぷ饔幸馑肌V辽賱诶哿艘惶煜聛砜此钠硬焕郏≡诤旰完悇P歌之間,我毫不猶豫地選擇前者。中國導(dǎo)演沒有給觀眾多少歡樂,沒有幾個(gè)有點(diǎn)趣味,所以觀眾只能自己上網(wǎng)找樂。大師不大師對于我來說沒有多少意義,古龍說:誰說英雄寂寞?我們的英雄是歡樂的。胡戈就是網(wǎng)民自己的歡樂英雄!要用司法手段滅一個(gè)民間的歡樂英雄,這事是我見過最無趣的事件。胡戈無恥與否我看不出來,但是做人不能無趣到陳凱歌這個(gè)程度! |